嚴(yán)守法度的張雄飛
名言
離婁之明、公輸子之巧，不以規(guī)矩，不能成方圓；師曠之聰，不以六律，不能正五音；堯舜之道，不以仁政，不能平治天下。
——孟子·離婁上
故事
張雄飛（生卒年不詳），字鵬舉，許州（今河南許昌市）人。至元二年（１２６５年），由于元初名臣廉希憲的推薦，得到元世祖的重用。在他的建議下，元世祖設(shè)立了御史臺(tái)，任命前丞相塔察兒為御史大夫，張雄飛為侍御史。在任職期間，張雄飛針對(duì)百官的貪穢枉法展開(kāi)了不屈不撓的斗爭(zhēng)，知無(wú)不言，矢志不移。
參議樞密院事費(fèi)正寅平素為人陰險(xiǎn)狡詐，有人告發(fā)了他的罪惡，元世祖下詔由丞相線真等與張雄飛共同審理此案。各方面前來(lái)為費(fèi)正寅游說(shuō)求情的紛沓而至，但“雄飛無(wú)所顧，盡得其罪狀以聞，正寅與其黨管如仁等皆伏誅”。后來(lái)，張雄飛因忤違世祖意旨被貶為同知京兆總管府事。
宗室公主有家奴逃到渭南民間，被招為倒插門的女婿。這位公主經(jīng)過(guò)臨潼，發(fā)現(xiàn)了她的家奴，于是下令逮捕家奴與其妻以及妻之父母，并沒(méi)收了他們的全部家產(chǎn)。張雄飛認(rèn)為公主的處置與其罪不符，“與主爭(zhēng)辯，辭色懼厲”。公主理屈詞窮，最后只得釋放了家奴之妻及其父母，并還其家資，只將家奴帶走了。
后來(lái)，張雄飛入朝任兵部尚書(shū)。當(dāng)時(shí)，正是元初巨奸阿合馬當(dāng)政之時(shí)。阿合馬在制國(guó)用司任職時(shí)，與赤麻都丁有矛盾。這時(shí)乘機(jī)“羅織其罪”，阿合馬的同僚們也爭(zhēng)相附會(huì)，張雄飛力排眾議，說(shuō)：“所犯在制國(guó)用時(shí)，平章獨(dú)不預(yù)耶？”眾人無(wú)言以對(duì)。另外，秦長(zhǎng)卿、劉仲澤也因?yàn)橛|犯了阿合馬而被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄，阿合馬想殺死他們，張雄飛堅(jiān)決反對(duì)。阿合馬派人收買張雄飛，說(shuō)：“誠(chéng)能殺此三人，當(dāng)以參政相處。”告訴他只要?dú)⒘诉@三個(gè)人，阿合馬就可以讓他出任參知政事。張雄飛義正詞嚴(yán)地拒絕了阿合馬的引誘，說(shuō)：“殺無(wú)罪以求大官，吾不為也?！卑⒑像R惱羞成怒，不久就將張雄飛從中央調(diào)出，讓他到澧州去擔(dān)任安撫使，而赤麻都丁、秦長(zhǎng)卿、劉仲澤等三人最后竟死在獄中。
至元十四年（１２７７年），張雄飛升任湖北道宣慰使。有人揭發(fā)荊湖行省阿里海牙以降民三千八百戶沒(méi)入為家奴，“自罩吏治之，歲責(zé)其租賦，有司莫敢言”。張雄飛向阿里海牙提出了這個(gè)問(wèn)題，希望他“歸其民于有司”，阿里海牙不答應(yīng)。于是，張雄飛“入朝奏其事，詔還籍為民”。阿里海牙不僅是南下滅宋的功臣宿將，而且身為荊湖行省長(zhǎng)官，其功勞與地位都在張雄飛之上。張雄飛不畏權(quán)勢(shì)，先是當(dāng)面據(jù)理力爭(zhēng)，后又親自入朝揭發(fā)其過(guò)惡，終于迫使阿里海牙執(zhí)行詔書(shū)，放還了大量驅(qū)口。這是張雄飛為荊湖人民做的一件好事。
阿合馬死后，其罪行很快暴露。元世祖下令由中貴人及中書(shū)省官員共同審問(wèn)阿合馬之子忽辛。忽辛氣焰囂張，竟歷指諸位宰執(zhí)說(shuō)：“汝曾使我家錢物，何得問(wèn)我！”那些接受過(guò)阿合馬錢財(cái)?shù)拇蟪紓円粋€(gè)個(gè)無(wú)言以對(duì)。這時(shí)，張雄飛挺身而出，對(duì)忽辛說(shuō)：“我曾受汝家錢物否？”忽辛說(shuō)：“惟公獨(dú)否。”張雄飛說(shuō)：“如是，則我當(dāng)問(wèn)汝矣?！闭窃趶埿埏w等人的努力下，忽辛才被迫低頭認(rèn)罪。
至元二十年（１２８３年），群臣為元世祖冊(cè)上尊號(hào)，商議要大赦天下，張雄飛當(dāng)即提出了反對(duì)意見(jiàn)。他說(shuō)：“古人言，無(wú)赦之國(guó)，其刑必平。故赦者，不平之政也。圣明在上，豈宜數(shù)赦！”元世祖欣然接受了張雄飛的正確意見(jiàn)。
解讀
元史·張雄飛傳評(píng)論說(shuō)：“雄飛剛直廉慎，始終不易其節(jié)?！睆埿埏w不怕權(quán)臣的淫威，不顧個(gè)人的得失，始終嚴(yán)守法度，依法辦事，以“黜奸貪”、“決壅滯”為己任，這在當(dāng)時(shí)是難能可貴的。
守法循吏舒化
名言
極端的法規(guī)，就是極端的不公。
——古羅馬·西塞羅
故事
舒化，字汝德，臨川（今江西臨川縣）人。嘉靖三十八年（１５５９年）進(jìn)士，明中期著名的法律專家，深諳律例。在明史·藝文志中載有舒化所著問(wèn)刑條例七卷，刑書(shū)會(huì)據(jù)三十卷。
明穆宗隆慶初年，舒化官任刑科給事中。時(shí)穆宗寵任宦官，旨多從中下。舒化上言：“法者天下之公，大小罪犯宜悉付法司。不當(dāng)，則臣能論劾。若竟自敕行，則喜怒未必當(dāng)，而法司與臣等俱虛設(shè)?！蹦伦陬C下詔書(shū)，肯定了舒化以法為準(zhǔn)的建議。
時(shí)高拱為內(nèi)閣首輔大學(xué)士，路楷、楊順因誣構(gòu)殺害沈鎳被判處死刑。高拱想開(kāi)脫路楷，就暗示舒化說(shuō)：“楊順是禍?zhǔn)?，楷可勿坐。”舒化并未多言，而是取出審獄時(shí)記錄兩人供辭的獄牘讓高拱看，義正詞嚴(yán)地說(shuō)道：“獄故無(wú)煉名。有之，自楷始?？\(chéng)罪首。”高拱又想寬宥方士王金等罪，舒化毫不退讓，大聲質(zhì)問(wèn)道：“此遺詔意，即欲勿罪，宜何辭？”由此忤怒了高拱，被外放為陜西參政。風(fēng)骨凜然的舒化不愿曲事權(quán)寵，兩番上疏請(qǐng)求解職后歸鄉(xiāng)。
神宗萬(wàn)歷初年，舒化由南京大理卿召拜刑部左侍郎。正好刑部缺尚書(shū)，神宗手詔選用舒化。舒化深悉司法方面失于酷濫的弊端，在于經(jīng)太祖朱元璋親手勒定的大明律一書(shū)在司法審斷中并未得到嚴(yán)格的執(zhí)行，有的未經(jīng)詳斷而命從重?cái)M議，已經(jīng)定議者，又詔加等處斬。因此，他上任伊始，就借助天變上疏，請(qǐng)?zhí)煜路ɡ舾髯衤衫?。舒化在奏疏中稱“陛下仁心出自天性、知府錢若賡、知州方復(fù)乾以殘酷死戍。請(qǐng)飭大小臣僚各遵律例毋淫刑”。萬(wàn)歷十三年（１５８５年），正值續(xù)修會(huì)典，舒化因輯嘉靖三十四年以后詔令及宗藩軍政條例，捕盜條格，以及漕運(yùn)總督奏經(jīng)朝廷核準(zhǔn)處理有關(guān)漕運(yùn)刑事案件的條例中，與刑名相關(guān)的事例三百八十二條，以律為正文，例為附注，創(chuàng)律例合編的先例。奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn)，頒示中外，作為斷案鞫獄的法律依據(jù)，其中刪除了許多明世宗時(shí)制定的苛嚴(yán)殘酷的法令條文，有平允仁恕之稱。
萬(wàn)歷十四年，應(yīng)詔陳言：“請(qǐng)信詔令，清獄訟，速訊讞，嚴(yán)檢驗(yàn)，禁冤濫，而以格天安民歸本圣心?！睍r(shí)潞王府小校因事被兵馬司吏目笞辱，小小吏目竟敢冒犯宗藩，神宗大怒，下令將吏目逮捕下獄，拷打致死，但神宗覺(jué)得尚不解氣，又歸罪于其捕卒七人，要將他們一律處死。如此濫酷、草菅人命，舒化奮力抗?fàn)?，使得神宗只得下詔：處罰為首的一人，其余的都無(wú)罪釋放。
第二年，京察拾遺，南京的科道官論及舒化。舒化遂三次上疏乞請(qǐng)解職歸鄉(xiāng)為民，未獲批準(zhǔn)。正好趕上要慮囚，復(fù)起視事?；鹿賯鞯壑迹阂饷馊鄠€(gè)死囚犯，舒化力爭(zhēng)，認(rèn)為不可。神宗最終采納了舒化的意見(jiàn)。不久，舒化因病回鄉(xiāng)。死后，贈(zèng)太子少保，謚莊僖。
解讀
在舒化幾十年的仕宦生涯中，他始終任職于司法部門，不僅修訂律例，為執(zhí)法提供詳定劃一的依據(jù)，而且在他多年的執(zhí)法生涯中，抗首輔，忤逆皇帝，不以自己的得失為憂患，惟以律例為準(zhǔn)繩，堪稱明代守法循吏的典范。
遵紀(jì)守法——做合格公民
遵紀(jì)守法
——做合格公民
俗語(yǔ)說(shuō)：“沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓。”自由是相對(duì)的，是有條件的。人走在馬路上是自由的，但如果不遵守交通規(guī)則亂走，會(huì)被車撞倒，那就失去了行走的自由，因此世上沒(méi)有不受約束的自由。此外，紀(jì)律限制自由，又保護(hù)自由。當(dāng)你走進(jìn)閱覽室，里面靜悄悄的，只能聽(tīng)到偶爾翻書(shū)的聲音，你可以靜靜地享受讀書(shū)的自由。如果有人不遵守紀(jì)律，高聲談笑，這自由就消失了，所以遵紀(jì)守法是每個(gè)公民應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)。
“的哥”失蹤案?jìng)善朴?/p>
名言
天網(wǎng)恢恢，疏而不失。
——老子
故事
事情還得從２００３年４月說(shuō)起。一天晚上１０點(diǎn)多鐘，在鐵嶺市銀州區(qū)柴河街小嶺子的一間出租屋里，黃婷正在焦急地等待弟弟黃光回家。黃婷姐弟三個(gè)，黃光最小，今年２２歲，中等身材，原住在鐵嶺縣鎮(zhèn)西堡西營(yíng)盤。幾年前，他來(lái)到銀州區(qū)開(kāi)出租車，至今沒(méi)有成家。黃婷一遍遍地給弟弟打電話，手機(jī)先是無(wú)人接聽(tīng)，后來(lái)就關(guān)機(jī)了。黃婷覺(jué)得不妙，便叫醒房東打聽(tīng)弟弟的情況。
據(jù)房東說(shuō)，當(dāng)天下午２點(diǎn)多鐘，一個(gè)２０多歲的女孩帶了一個(gè)男青年來(lái)找黃光，不一會(huì)兒３個(gè)人就一起走了。黃婷馬上返回屋里，拿來(lái)一張照片遞給房東。“就是她！”房東一眼就認(rèn)出了照片上的女孩。一聽(tīng)說(shuō)找弟弟的是照片上的女孩，黃婷不禁一顫。她知道那個(gè)女孩叫妍妍，是弟弟的一個(gè)朋友，西豐縣合隆鎮(zhèn)人，曾在外事學(xué)校上過(guò)學(xué)，后被開(kāi)除了。她喜歡上網(wǎng)聊天，經(jīng)常跟社會(huì)上的一些小青年來(lái)往，社會(huì)背景很復(fù)雜。妍妍欠弟弟３００元錢，弟弟曾多次索要，并說(shuō)等錢要回來(lái)就不再與妍妍來(lái)往?！八业艿芨墒裁茨兀康艿懿粫?huì)有什么事吧？”黃婷一宿無(wú)眠。第二天天剛亮，見(jiàn)弟弟還沒(méi)回來(lái)，她就發(fā)動(dòng)全家開(kāi)始找弟弟，結(jié)果兩天過(guò)去了，弟弟一點(diǎn)消息都沒(méi)有。黃婷越發(fā)感覺(jué)不對(duì)勁兒，馬上到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了案。派出所經(jīng)過(guò)研究，認(rèn)為妍妍這個(gè)女孩十分可疑，立即圍繞妍妍展開(kāi)調(diào)查工作，同時(shí)黃婷全家也在到處尋找妍研。
２００３年６月的一天晚上，黃婷在一個(gè)網(wǎng)吧門口發(fā)現(xiàn)了妍妍和另一個(gè)男青年的身影，并馬上報(bào)了案。黃婷本以為通過(guò)妍妍可以找到弟弟，沒(méi)想到結(jié)果令她大失所望，派出所也沒(méi)查到她弟弟的下落。在這之后的兩年時(shí)間里，黃婷的全家找遍了所有能找的地方，一直未發(fā)現(xiàn)黃光的下落。黃光就這樣活不見(jiàn)人、死不見(jiàn)尸地“失蹤”了。
時(shí)間飛逝，轉(zhuǎn)眼就到了２００５年４月１０日，鐵嶺市公安局刑警支隊(duì)三大隊(duì)接到撫順監(jiān)獄坦檢查詢，稱在撫順監(jiān)獄服刑的鐵嶺籍在押犯王宏偉（男，２９歲，開(kāi)原市人，因犯搶劫、強(qiáng)奸罪，２００２年９月１２日被鐵嶺市中級(jí)人民法院判處死刑，緩期兩年執(zhí)行）涉嫌１９９７年鐵嶺縣搶車殺人案。經(jīng)案件信息系統(tǒng)查詢，此案系１９９７年４月２２日，鐵嶺縣發(fā)生的一起殺人搶劫出租車案，司機(jī)被殺死后拋尸到鐵嶺縣大甸子的一個(gè)山坡上。鐵嶺市、縣兩級(jí)刑偵部門雖然開(kāi)展了大量工作，但始終未能偵破此案。
